27 сентября 2007 г. в рамках совместного проекта «Российские трансформации в контексте мирового развития», осуществляемого «ИНО-Центром» совместно с Горбачев-Фондом и фондом «Новая Евразия», прошло третье экспертное заседание на тему «Постсоветская Россия: специфика политического процесса и состояние государственности».

В заседании участвовали ведущие российские исследователи, политики, представители научной общественности из регионов России. На заседании вниманию слушателей было представлено два доклада: «Политическое будущее страны в среднесрочной перспективе: возможные сценарии политического развития до 20152020 гг.» Е. Б. Шестопал и «Путинизм и российское государство» В. А. Никонова. Заседание получилось разноплановым и многогранным, чему способствовало удачное совмещение комплексного научного исследования и практического подхода, подкрепленного глубоким знанием современной российской политики.

Докладчики выбрали для себя разные подходы в рассмотрении вопроса российской государственности. Е. Б. Шестопал сфокусировалась на прогнозах  в первую очередь, среднесрочных  о векторе развития российской государственности. Экспертная группа, которая делала исследование под руководством Е. Б. Шестопал, вывела ряд возможных сценариев развития России на основе группы факторов. Самым вероятным, согласно авторам исследования, оказался «инерционный вариант», в рамках которого сохраняются текущие тенденции и явления. Вероятность изменений крайне мала. Далее данный базовый вариант подразделяется на два подварианта: «жесткое неконкурентное правление» и «конкурентное правление».

Центральной темой выступления В. А. Никонова стал краткий анализ президентства В. В. Путина. Автор отметил, что развитие России предсказуемо и подчинено логике в рамках сложившейся системы власти, характеризующейся значительной долей стабильности. Однако сохраняются и такие проблемы как незавершенность процесса институализации, несамостоятельность судебной власти, слабое развитие местного самоуправления, а также отсутствие долгосрочной стратегии развития и институтов, способных ее предложить.

Конструктивный вклад в дискуссию внесли дополнительные выступления. В качестве определяющих для развития России факторов многие участники дискуссии подчеркивали, например, значение роста цен на энергоносители внутри России, психологическую роль стабильности и перемен для жителей страны, мотивационный кризис участия в существующих институтах власти, международного фактора и т. д.

Выступающие отметили, что Россия проходит тяжелый этап своего развития. Посткризисный период принес с собой новые вызовы в ситуации, когда многие старые проблемы остаются нерешенными. Огромную роль для стабильного состояния страны играет фактор везения и сложно предсказать, способна ли она вынести какие-либо резкие перемены. Несмотря на то, что далеко не все участники дискуссии были оптимистичны в своих прогнозах относительно будущего России, можно отметить некоторые явления, которые могут способствовать демократическому развитию страны: укрепление гражданского движения и гражданской инициативы, возможность реального выбора собственных представителей в органах власти и т. д.

С текстами докладов можно ознакомиться здесь:

В дискуссии приняли участие представители Балтийского, Воронежского, Новгородского, Ростовского, Саратовского, Томского и Уральского МИОНов.